Первой российской картиной, которая будет показана в рамках Основного конкурса 48-го Московского международного кинофестиваля, станет дебютная лента Павла Иванова «Отец».

Фильм, рассказывающий о банально извечной проблеме отцов и детей, на этот раз выведен в особую плоскость, относительно далёкую от того, что мы привыкли видеть в картинах, посвящённых Великой Отечественной войне. Столкновение двух снайперов, двух отцов, двух учителей будущего поколения – довольно крепкая заявка на что-то рефлексирующее с отечественным послевоенным кинематографом, но, к сожалению, ошибки дебюта изрядно подпортили общее впечатление.

Начнём с того, что подобное кино — это всё же не привычная для нас основная конкурсная программа. «Отец» мог стать фильмом открытия, если бы на ту позицию не попали «Ангелы Ладоги» Александра Котта. Режиссёрский дебют неплохо смотрелся бы в конкурсе «Русские премьеры», где поиск своего языка выглядел бы гораздо выигрышнее, но получилось так, как получилось. Что же в картине «Отец» не так?

Первая проблема – сюжет. Появляющиеся в тылу немцы, против которых главный герой, сибирский охотник Гавриил Собинов, расправляется чуть ли не в одиночку, – это совершенно не то, во что получается верить. Никто не ставит под вопрос русский дух и русский героизм, но искусственность и некая картонность вызывают заметное огорчение и недопонимание.

Вызывает вопросы и актёрская игра. Понятно, что требовать от молодого поколения актёров чрезмерно многого — необоснованно глупо, но нерв в фильме лишь один – игра Ильи Шакунова. Его поведение в кадре, его мимика, его манера говорить отсылают нас к лучшим образцам, к которым мы привыкли при просмотре советского кино. Шакунов определённо делает серьёзную заявку на соискание награды за лучшую мужскую роль, но на этом, пожалуй, всё.

Третьей серьёзной причиной, выбивающей картину из фестивального течения, стала попытка сделать её динамичной. Нотки боевика разрушают магию элитарного кино. Сразу вспоминаются пули, летающие у Бекмамбетова: это, безусловно, в «Отце» очень красиво, но так ли это нужно и важно для молодёжи? Половинчатые решения не работают в наше время. Либо полностью фестивальное кино, либо делать что-то для мейнстрима. Потому что никакие награды не заменят сарафанное радио, а в условиях кризиса зрители стали более избирательно голосовать своим рублём.

Здорово, что Павел Иванов ничего не побоялся и, несмотря на сопротивление замечательного оператора Никиты Рождественского, всё же довёл свои идеи до конца, но всё же иногда стоит послушать того, кто ниже в звании. Это же, кстати, транслировал нам и сам фильм. Идея, положенная в основу «Отца», к сожалению, немного не оправдала ожиданий, но будем надеяться, что Илья Шакунов всё же на своих плечах всё вытянет, как и его персонаж в своей решающей схватке.